高價(jià)回收二手車(chē)服務(wù)放心可靠「國(guó)聯(lián)」

天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車(chē)回收有限公司 是天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車(chē)單位。

報(bào)廢車(chē)出事故賣(mài)家有連帶責(zé)任

【案例】

“李某沒(méi)有把車(chē)轉(zhuǎn)賣(mài)給我。2013年,李某委托我以4500元的價(jià)格賣(mài)給陳某,我只是幫他賣(mài)車(chē)而已。”楊某聲稱(chēng)只是出于好心幫好友李某賣(mài)車(chē),自己無(wú)責(zé)。

根據(jù)《高人院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)被多次轉(zhuǎn)讓,并發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人可以請(qǐng)求所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,在對(duì)何某的合理?yè)p失進(jìn)行認(rèn)定后,陳某賠償何某經(jīng)濟(jì)損失15.6萬(wàn)元,李某、楊某對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。

天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車(chē)回收有限公司

天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車(chē)單位。

案例

導(dǎo)致董容子、栗太平、栗新意、栗華平、栗新平等人受傷，需要楊立華承擔(dān)賠償責(zé)任。董容子、栗太平、栗新意、栗華平、栗新平以楊立華、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司岳陽(yáng)市分行為被告提起交通事故賠償，要求兩被告承擔(dān)連號(hào)賠償責(zé)任。本案歷經(jīng)前面的一審、二審及再審，三審人院均僅楊立華承擔(dān)賠償責(zé)任，沒(méi)有中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司岳陽(yáng)市分行承擔(dān)連帶責(zé)任。董容子、栗太平、栗新意、栗華平、栗新平不服湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人院（2016）湘06民再32號(hào)民事，向湖南省岳陽(yáng)市人民申請(qǐng)監(jiān)督，該院提請(qǐng)湖南省人民抗訴。湖南省人民認(rèn)為本案符合《中華人民共和國(guó)民事法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形，以湘檢民（行）監(jiān)[2017]43000000185號(hào)民事抗訴書(shū)向本院提出抗訴。

千二百一十四條以買(mǎi)賣(mài)或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

對(duì)于轉(zhuǎn)讓拼裝車(chē)，因拼裝車(chē)基本沒(méi)有質(zhì)量保障，原則上不建議轉(zhuǎn)讓與受讓。轉(zhuǎn)讓報(bào)廢車(chē)輛，風(fēng)險(xiǎn)大的是轉(zhuǎn)讓人，站在轉(zhuǎn)讓人角度，一定要與受讓人簽訂書(shū)面合同，不宜將報(bào)廢車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給沒(méi)有處理報(bào)廢車(chē)輛資質(zhì)的單位或個(gè)人；在報(bào)廢車(chē)輛轉(zhuǎn)讓合同中，轉(zhuǎn)讓人很有必要明確聲明受讓人“車(chē)輛受讓不得上路行駛”等必要內(nèi)容。