南京版權登記在線咨詢「求實」

（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；（十二）信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；為了保障作者因創(chuàng)作作品獲得正當權益，協(xié)調作品的創(chuàng)作者、傳播者和廣大公眾因作品的傳播和使用而產生的法律關系，鼓勵作者創(chuàng)作，促進作品傳播，發(fā)展科學文化事業(yè)，世界上已有150多個國家和地區(qū)建立了版權制度。（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；（十四）改編權，即改變作品，創(chuàng)作出具有性的新作品的權利；（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；（十七）應當由著作權人享有的其他權利。著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，因為在保障著作財產權此類專屬私人之財產權利益的同時，尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播，從而算法、數(shù)學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。

轉載無鏈接

目 前這只在原作者注明轉載需要用鏈接方式注明出處的時候才屬于法律上的侵權。這種情況常見于大型網(wǎng)站中，這是輕的侵權行為，但被許多大型網(wǎng)站普遍采用的方式。這類侵權只在互聯(lián)網(wǎng)中才會出現(xiàn)。作為站長，大家都知道鏈接的重要性，互聯(lián)網(wǎng)評價網(wǎng)站權重的要素是外鏈的多少，無連接的轉載會使得搜索引擎檢索出現(xiàn)的文章出現(xiàn)混亂，往往原創(chuàng)作者的文章并不是排名位，轉載網(wǎng)站的文章才出于位，對于讀者來說是不希望出現(xiàn)這種情況的。在英國，王室授予書商公司的印刷特權廢除后，書商和印刷商援引文學產權的理論要求對其印刷的圖書給予一定形式的法律保護。從產生的影響來說，這顯然屬于不道德行為?，F(xiàn) 在許多獨立博客主推崇的cc協(xié)議同樣禁止這種行為，但是目前國內法律沒有明確規(guī)定這屬于侵權行為。但是如果作者注明轉載需要用鏈接方式注明出處時，根據(jù)相關條款，“轉載無鏈接”屬于侵權。

那么，在網(wǎng)絡時代，這種“市場失靈”是否依然存在呢？是肯定的。雖然從表面上看，在數(shù)字網(wǎng)絡環(huán)境下，適度的技術保護措施和權利管理信息的存在可以在相當程度上減少交易成本，使得版權人有可能按照使用或者復zhi作品的次數(shù)和時間收費，從而導致“市場失靈”理論失去存在的基礎。而實際上，技術保護措施和權利管理信息本身就是一筆不小的成本，更不用說一整套網(wǎng)上支付交易系統(tǒng)的運行和維護需要大量的人力和物力投入。上述成本對于大量市場價值不高的普通作品而言，足以構成“市場失靈”的充足理由。事實上，許多為私人目的復zhi作品的行為要么沒有明顯的經濟上的重要性，要么由于一些特殊的原因如便利研究工作而被認定為正當。更何況，雖然網(wǎng)絡的觸須正在伸向世界的每一個角落，但由于經濟、地理和人們自身的原因如存在視力、智力障礙，網(wǎng)絡終究有其局限，對于某類地區(qū)、某類群體，會不可避免地存在“網(wǎng)絡失靈”。這樣，網(wǎng)絡與市場“雙重失靈”的存在使得版權限制制度依然有相當?shù)倪m用空間。（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者重制件的權利。

（一）權和版權相同點1、無形性：

　?。?）表現(xiàn)為對某項權利的占有。

　?。?）標的是某種權利，是無形的。

　?。?）利用和轉移一般并不引起相關有形物的消耗和轉移。

　?。?）標的具有可分別利用性（有人稱之為“使用價值無限性”），即在同一時間、不同地點可由多人分別按各自的方式加以利用。

　　（5）侵害行為不一定都很直觀、明顯，既有直接的，也有間接的，情況多種多樣，比較復雜，給侵權的判定增加了難度。

　　2、獨占性：權、版權為權利人所專有，非經權利人許可或經過一定的法律手續(xù)，其他人不得擅自行使這些權利，否則就構成侵權；

　　3、地域性：一國或一地區(qū)所確認和保護的權利，只在該地域有產權，超出該地域就不發(fā)生效力。

　　4、時間性：保護有期限。