【廣告】
垃圾滲濾液處理技術(shù)綜合分析
垃圾滲濾液處理技術(shù) 綜合分析當前世界各城市垃圾填埋場處理所使用垃圾滲濾液工藝技術(shù),其主要可分為場外綜合處理與場內(nèi)單獨處理兩大類。在工藝技術(shù)手段不成熟的初期階段主要使用的就是場外綜合處理,相對而言這種技術(shù)手段為簡單。但是由于種種條件限制,如隨著環(huán)保理念的日益深入人心,對環(huán)保的要求也越來越高,新建垃圾填埋場的距離離市中心也越來越遠,且垃圾滲濾液所具有的高危害性、高污染性等特質(zhì)也不適宜與普通生活污水同步處理。這樣一來,為了環(huán)保和降低對污水處理廠的處理難度,垃圾滲濾液逐漸朝專業(yè)化發(fā)展,而不僅僅附屬于污水理廠。進而當前的垃圾滲濾液形成了自成一體的工藝技術(shù)體系,多采用場內(nèi)單獨處理。當前所說的垃圾滲濾液處理技術(shù)也逐漸專指場內(nèi)單獨處理技術(shù)。場內(nèi)單獨處理技術(shù)主要有生物法、物化法及土地處理法三大類及這些方法的綜合使用。
垃圾填埋場前期厭氧工藝具有去除率高達70%以上的優(yōu)良效果
對于垃圾填埋場前期產(chǎn)生的垃圾滲濾液而言,厭氧工藝具有去除率高達70%以上的優(yōu)良效果。且由于厭氧工藝處理時在反應(yīng)過程中無需能耗,因此與好氧工藝相比可大大節(jié)約反應(yīng)器的占地面積及動力消耗。其缺點是隨著填埋年限的增加,填埋堆體中產(chǎn)的厭氧狀態(tài)逐漸成熟,滲濾液在填埋堆體及調(diào)節(jié)池內(nèi)長期滯留后的處理效果將變差。而且此法雖然動力消耗低、污泥量少但污水停留時間長、污染物的去除率相對較低、對溫度的變化比較敏感。
G.Baccmgarten和C.F
國外對于物化處理的方法研究的也比較多,并且多為膜處理、光催化氧化等,比較先進的化學(xué)技術(shù)的研究。G.Baccmgarten和C.F.Serfriend以纖維過濾膜取代反滲透膜,對滲濾液后處理進行了研究,結(jié)果認為前者更經(jīng)濟。Soo-M.Kim等則以經(jīng)典的Fe2+ H2O2反應(yīng)與紫外光結(jié)合,進行滲濾液處理的研究,其COD去除率不低于70%,當光輻射為80kW/m3時可以提高氧化率6倍,當光輻射提高到160kW/m3時,降解速率會提高 1 倍。
滲濾液經(jīng)常溫AOP處理后可進入生化反應(yīng)器進行處理
常溫AOP 目前,國內(nèi)的滲濾液濃液處理以常溫AOP為主。但單一常溫AOP技術(shù)的處理效果較為有限;一般為芬頓及芬頓衍生的氧化、臭氧氧化、UV-TiO2以及超聲幾種技術(shù)。芬頓及其衍生的氧化技術(shù)會產(chǎn)生大量含鐵污泥需要支付高昂的處理費用進行再處理。 為了提升凈化效率降低固廢量,可考慮光化學(xué)氧化、電化學(xué)氧化以及超聲氧化等技術(shù)與臭氧/芬頓氧化耦合使用。研究表面UV-TiO2與臭氧氧化的有效結(jié)合使得水體DOC的去除效率提升至52.2%。光-芬頓氧化可將耗鐵量和產(chǎn)泥量分別降低至原有的1/32和1/25。常溫AOP不能將有機物完全氧化,但可有效提高水體可生化性。因此,滲濾液經(jīng)常溫AOP處理后可進入生化反應(yīng)器進行處理。