【廣告】
化學(xué)氧化法處理焦化廢水脫色
二氧化氯氧化:ClO2具有很強(qiáng)的氧化性,同氯q相比,大大減少了在氧化過程中有機(jī)鹵代物等致a類物質(zhì)的產(chǎn)生,只產(chǎn)生氧化產(chǎn)物從而有效的減少了二次污染。因此,二氧化氯在造紙、紙漿工業(yè)等行業(yè)已經(jīng)廣泛使用。同時在有機(jī)染料、印染廢水中也應(yīng)用廣泛。我國的一些工廠的生產(chǎn)污水的氨氮廢水處理還不完善,對于氨氮廢水的控制還沒有達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。研究表明,二氧化氯的脫色主要依靠其強(qiáng)氧化性來打斷有機(jī)分子中的雙鍵等發(fā)色團(tuán), 從而實(shí)現(xiàn)脫色。雖然二氧化氯在以上工業(yè)中脫色效果良好,但在焦化廢水的脫色應(yīng)用中還不多見。利用二氧化氯催化氧化處理寶鋼焦化廠的生物處理后的廢水,在二氧化氯和廢水的體積比為0.2,常溫下進(jìn)行二氧化氯催化氧化試驗(yàn),出水進(jìn)入活性炭柱, 再進(jìn)入反滲透系統(tǒng), 終出水色度由原來的400 倍降為0,色度去除率達(dá)100%。
臭氧氧化:臭氧具有很強(qiáng)的氧化性,在染料廢水、糖廠清汁、檸檬酸廢水等的脫色中研究應(yīng)用很多。臭氧可以破壞—C==C—、ben環(huán)等生色基團(tuán),把復(fù)雜的大分子有色物質(zhì)氧化降解為簡單的有機(jī)化合物(如有機(jī)酸);同時可以氧化鐵、錳等無機(jī)成色離子;從而達(dá)到脫色的目的。雖然利用臭氧氧化脫色在這些領(lǐng)域應(yīng)用較多,但是在焦化廢水的脫色中報道不多見。6、妥善處理剩余污泥,保證系統(tǒng)的穩(wěn)定可靠運(yùn)行,排泥方便,減少人工操作。對某焦化廢水進(jìn)行了臭氧輔助混凝的試驗(yàn)研究,結(jié)果表明,臭氧預(yù)處理可以很好地強(qiáng)化混凝沉淀效果,可明顯降低色度。
工業(yè)廢水處理的十大難題
調(diào)查中筆者發(fā)現(xiàn),工業(yè)廢水處理的困難既有技術(shù)方面的原因也有市場方面的原因,還有宏觀環(huán)境和管理的。主要問題如下:
一,工業(yè)廢水處理技術(shù)特別復(fù)雜。對治理工藝的選擇要考慮很多方面,包括污染企業(yè)的生產(chǎn)工藝。因此,高濃度氨氮廢水資源化處理,對實(shí)現(xiàn)氨氮污染物的減排以及行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。工業(yè)廢水的處理工藝復(fù)雜,有些企業(yè)投資不夠,沒有處理好廢水;有些企業(yè)投資夠了,卻由于后期管理不善導(dǎo)致出水不達(dá)標(biāo),也不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果。工業(yè)廢水成分復(fù)雜,不像市政污水污染物單一,技術(shù)相對簡單。
第二,工業(yè)廢水處理技術(shù)水平有限。從目前掌握的技術(shù)水平看,國內(nèi)很多工業(yè)廢水的處理在理論上是達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的,也許檢查時能應(yīng)對,但是不能達(dá)到真正的長期穩(wěn)定運(yùn)行。如制藥廢水、味精廢水等,處理難度很大,現(xiàn)有的技術(shù)水準(zhǔn)還有待提高。
第三,我國經(jīng)濟(jì)還不是很發(fā)達(dá),不僅廢水難處理,對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大的高產(chǎn)污企業(yè)還會繼續(xù)存在。就制藥行業(yè)來說,我國很多制藥廠是初級制藥,產(chǎn)污量很大。解決工業(yè)廢水污染的問題,不僅要加強(qiáng)監(jiān)管、提高排放標(biāo)準(zhǔn)、推進(jìn)清潔生產(chǎn),更需借助市場的力量。國外藥廠把這些初級產(chǎn)品買走做一些化學(xué)加工以提高,這時的產(chǎn)污量比較少,產(chǎn)生的價值更多。但是,我國的制藥生產(chǎn)技術(shù)沒那么發(fā)達(dá),只能“干笨活”,不僅附加值有限,還造成了環(huán)境的污染。
第四,工業(yè)園區(qū)廢水處理問題。工業(yè)園區(qū)本意是將工業(yè)廢水集中處理,但是現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中又造成了新的問題。2、初始濃度變化對處理影響很小,對于氨氮廢水,濃度越高,吹脫塔單位時間的處理效率就越高。工業(yè)廢水都集中到一起后,末端建有公共的集中式污水處理廠,每個工廠的廢水要處理到一定程度才能進(jìn)入污水處理廠。后果是容易處理的污染物質(zhì)工廠自行處理了,到了末端的污染物質(zhì)大部分都是難以處理的,終導(dǎo)致污水處理廠運(yùn)行負(fù)荷非常高,無法實(shí)現(xiàn)污染物的削減。
第五,“負(fù)效應(yīng)”問題。一些產(chǎn)生污染的企業(yè)并不想在廢水治理方面投入太多,逐利的企業(yè)還會存在這樣的觀念,他們認(rèn)為工業(yè)廢水的治理除了應(yīng)付環(huán)保部門檢查以免于被責(zé)罰外,并無益處,反而增加了成本。企業(yè)的趨利性導(dǎo)致工業(yè)廢水不能真正有效處理。
第六,市場混亂問題。承接工業(yè)廢水治理項(xiàng)目的治污企業(yè)(環(huán)保公司)魚龍混雜,因此,行業(yè)中形成了競爭,導(dǎo)致一些曾經(jīng)致力于工業(yè)廢水領(lǐng)域的企業(yè)在遇到機(jī)會時紛紛轉(zhuǎn)型。
第七,規(guī)模效應(yīng)問題。很多工業(yè)廢水處理項(xiàng)目的單子不夠大,與市政污水處理相比,難以形成規(guī)模效應(yīng),產(chǎn)生大企業(yè)。雖然這個領(lǐng)域也有好的環(huán)保公司,但是很難像市政污水處理企業(yè)那樣日處理規(guī)模達(dá)到百萬甚至千萬噸。
第八,商業(yè)模式問題。每個環(huán)保公司都有出奇制勝的生存之道,但是主要模式仍為“設(shè)計(jì)、采購、施工”,其他普遍適用的商業(yè)模式仍在摸索。
第九,零排放誤區(qū)。我國推行工業(yè)廢水處理零排放已經(jīng)多年,但實(shí)際上,真正意義上的零排放是做不到的,我國目前也不存在的零排放案例。零排放的誤區(qū)使很多企業(yè)在此問題上盲目上設(shè)備、上技術(shù)。
第十,排放標(biāo)準(zhǔn)難落實(shí)、監(jiān)管不嚴(yán)問題。監(jiān)管不嚴(yán)、“一刀切”、脫離實(shí)際是一些行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)難以落到實(shí)處的主要原因,工業(yè)廢水處理行業(yè)也存在同樣問題。