【廣告】
申請(qǐng),但未授權(quán),是否可以在產(chǎn)品包裝上將申請(qǐng)?zhí)栍∷⑿麄鞒商?hào),違fa嗎?
不可以,因?yàn)檫@是違fa了《法》第十七條規(guī)定,申請(qǐng)授權(quán)后,權(quán)人有權(quán)可在其產(chǎn)品或產(chǎn)品包裝上印刷號(hào)或標(biāo)志;其相反,在申請(qǐng)中或申請(qǐng)中未授權(quán)的,不可以將其號(hào)或標(biāo)志印刷在產(chǎn)品或產(chǎn)品包裝上。同時(shí),也違fa了《廣告法》第十二條規(guī)定,其廣告中涉及產(chǎn)品或者方法的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明號(hào)和種類(lèi)。如果未取得權(quán)的,不能在廣告中謊稱(chēng)取得權(quán)并標(biāo)明號(hào)。對(duì)于申請(qǐng)已經(jīng)終止、撤銷(xiāo)、無(wú)效的,沒(méi)有授予權(quán)的不可以做廣告。
外觀和版權(quán)的區(qū)別
從保護(hù)內(nèi)容來(lái)看,外觀申請(qǐng)主要保護(hù)產(chǎn)品的形狀、圖案或者以及色彩形狀、圖案的結(jié)合,而版權(quán)主要保護(hù)產(chǎn)品上的圖案等設(shè)計(jì)內(nèi)容,不是產(chǎn)品外形。
從保護(hù)期限來(lái)看,外觀保護(hù)10年,而版權(quán),公司可保護(hù)50年,個(gè)人是終生 50年,明顯版權(quán)的保護(hù)時(shí)間較長(zhǎng)。
從審查制度來(lái)看,外觀是審查制,版權(quán)是登記制
從授權(quán)領(lǐng)證條件來(lái)看,外觀要求申請(qǐng)前未公開(kāi)且要有新穎性,版權(quán)則無(wú)是否公開(kāi)的要求。
從維權(quán)來(lái)看,外觀申請(qǐng)必須要授權(quán)公開(kāi)后才能維權(quán),但版權(quán)是設(shè)計(jì)出來(lái)后便已經(jīng)有權(quán)利。
發(fā)明和實(shí)用同時(shí)申請(qǐng)有什么好處呢?
一項(xiàng)產(chǎn)品技術(shù)可以申請(qǐng)發(fā)明、實(shí)用或外觀,而發(fā)明和實(shí)用新型可以同時(shí)申請(qǐng),那么其中有什么好處呢?第yi,發(fā)明申請(qǐng)審查周期兩年半,實(shí)用新型周期8個(gè)月左右,實(shí)用先授權(quán)更大的保護(hù)技術(shù),不被他人模仿;第二,發(fā)明比實(shí)用更具有法律效益,發(fā)明實(shí)質(zhì)審查,在后期的維權(quán)上更具有說(shuō)法力;第三,發(fā)明保護(hù)期限為20年,實(shí)用新型保護(hù)10年,保護(hù)時(shí)間上的優(yōu)勢(shì);第四,兩項(xiàng)申請(qǐng),如果發(fā)明不通過(guò),那至少可以獲得實(shí)用新型,技術(shù)沒(méi)有流失保護(hù)。
那么同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型,在授權(quán)之后選擇其中一項(xiàng),另一項(xiàng)必須放棄,一般建議選擇發(fā)明,放棄實(shí)用新型。這是根據(jù)法第九條規(guī)定同一項(xiàng)產(chǎn)品技術(shù)方案只能授予一項(xiàng)。