【廣告】
婚前財(cái)產(chǎn)在婚后是否用于夫妻共同生活的演變
比如,婚后將婚前存入的銀行存款取出,購買了一架鋼琴。那么,這架鋼琴是否屬于共同財(cái)產(chǎn)?再比如,婚后將婚前的存款取出,又購買了一套房子。那么,在離婚時(shí)房產(chǎn)是否可以作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割?以上兩個(gè)問題,就涉及到了婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的演變,即婚前財(cái)產(chǎn)基于使用價(jià)值的交換,在形式上從一種財(cái)產(chǎn)形式轉(zhuǎn)化為另一種財(cái)產(chǎn)形式之后,是否會(huì)發(fā)生所有權(quán)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,也是一個(gè)重要的問題。
根據(jù)目前的法律精神和人民相關(guān)解釋、解答,在處理類似問題時(shí),本著“萬變不離其宗”為原則,婚前財(cái)產(chǎn)在婚后發(fā)生形態(tài)的變化,不能改變其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的屬性。但是應(yīng)提醒當(dāng)事人的是如果不能舉證婚后財(cái)產(chǎn)來源于婚前,或婚后演化過程中,由于自己有意或無意的法律行為,已經(jīng)改變了個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),則不屬于上述范圍。比如,婚后將婚前存款取出購房,在產(chǎn)權(quán)證上寫上了配偶的名字,這一法律行為意味著自己又將房產(chǎn)與配偶共有的合意,在面臨再次離婚時(shí),即使聲稱自己不懂法律、沒有這個(gè)意思,或是被配偶‘逼’著寫的,也一般會(huì)被認(rèn)定是共同財(cái)產(chǎn)。所以,再婚時(shí)當(dāng)事人一定要弄清楚自己的財(cái)產(chǎn)歸屬狀況并作出一定的證明來保證這些屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
與“曠工”有關(guān)的法律知識(shí)匯總
什么是曠工?理論和實(shí)務(wù)界對(duì)此好像沒有爭議,一般認(rèn)為員工沒有正當(dāng)理由或沒有辦理請(qǐng)假手續(xù)而不來上班的就是曠工。以曠工為由解除勞動(dòng)合同是用人單位擅長,也是容易使用的方法。然而,在新勞動(dòng)立法時(shí)代,隨著人力資源管理的日益規(guī)范化,以員工曠工嚴(yán)重違規(guī)為由解除勞動(dòng)合同越來越受到立法的規(guī)制,用人單位以此解除勞動(dòng)合同面臨很律風(fēng)險(xiǎn)。筆者結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),擬就曠工的理解和運(yùn)用及其實(shí)務(wù)處理中的一些法律風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)進(jìn)行分析。
實(shí)務(wù)中對(duì)曠工理解和運(yùn)用的“亂象”
在員工離職階段,受人力資源管理部門青睞的就是員工能主動(dòng)提出辭職或者以員工曠工為由解除其勞動(dòng)合同兩種處理方案。因?yàn)檫@兩種方案對(duì)用人單位來說成本小,。然而,在實(shí)務(wù)中,用人單位在理解和處理以員工曠工為由解除勞動(dòng)合同的時(shí)候,極為隨意和率性,可謂“亂象叢生”。主要體現(xiàn)在以下三點(diǎn):,規(guī)章制度中沒有關(guān)于曠工的具體界定、請(qǐng)假制度、考勤制度等相關(guān)條款的設(shè)置,或者相應(yīng)條款設(shè)置缺乏明確性、系統(tǒng)性和關(guān)聯(lián)性而無法有效適用;第二,隨意認(rèn)定曠工,只要不來上班就算曠工,根本不考慮原因;第三,利用考勤、請(qǐng)假等制度,人為制造曠工事實(shí),只為解除員工的勞動(dòng)合同。事實(shí)上,第三點(diǎn)用人單位用得多,但面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)也大。
當(dāng)事人找律師事務(wù)所當(dāng)菜市場,把律師當(dāng)賣菜的檔主,對(duì)我這樣的“
當(dāng)事人找律師事務(wù)所當(dāng)菜市場,把律師當(dāng)賣菜的檔主,對(duì)我這樣的“老司機(jī)”來說,早就見怪不怪了。法律服務(wù)是服務(wù)業(yè),除政府提供的公共法律服務(wù)外,律師事務(wù)所提供的是社會(huì)化法律服務(wù),律師獲客、獲案源純屬市場競爭,當(dāng)事人找律師可以“貨比三家”、“貨比多家”。如此,當(dāng)事人“砍”價(jià)是必然的,也是律師必須面對(duì)的。
當(dāng)然,當(dāng)事人有時(shí)也很無奈。法律服務(wù)市場魚龍混雜,律師良莠不齊,難免有“價(jià)格欺詐”的現(xiàn)象,讓當(dāng)事人受騙上當(dāng)。律師與當(dāng)事人之前有堵墻,就是信息不對(duì)稱。好律師在哪里,物有所值或物超所值的律師長得怎么樣,怎么判斷律師是否有真本事,…,這類問題因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱,對(duì)當(dāng)事人而言永遠(yuǎn)無解。因此,當(dāng)事人面對(duì)律師報(bào)價(jià),都來句“太貴了”、“能便宜些嗎”,至少在錢上少吃虧。
熟人介紹的律師未必有經(jīng)驗(yàn)和能力,未必就能勝任自己委托的案子
受疫情的沖擊大的是旅游、餐飲和影視娛樂等,“非生存必需品”的所有行業(yè)。但是其他行業(yè)也沒好到哪里去。疫情不好轉(zhuǎn),為了減少開支,估計(jì)3個(gè)月內(nèi)會(huì)有裁員潮...
無論是熟人介紹的律師還是當(dāng)事人自己到律師事務(wù)所找的律師,當(dāng)事人都可以在與律師的交談中判斷出律師的經(jīng)駔、能力和職業(yè)操守。熟人介紹的律師未必就有經(jīng)驗(yàn)和能力,未必就能勝任自己委托的案子,當(dāng)事人要靠自己的判斷力去甄別、去挑選一個(gè)好律師。
首先,當(dāng)事人不要年老的律師。因?yàn)槲覈蓭熤贫仁窃?980年才開始重建,律師資格考試是從1993年起才每年舉行一次,所以年老的律師多數(shù)都不是法律專業(yè)的科班出生,他們是1993年后,有的甚至是退休后才開始從事律師工作,當(dāng)事人不要誤認(rèn)為他們已經(jīng)執(zhí)業(yè)了幾十年。相反的,年齡在三十至四十歲的律師,許多人都具有法律專業(yè)本科以上學(xué)歷,年富力強(qiáng),有的已經(jīng)執(zhí)業(yè)了十幾年,積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。
其次,就是在與律師的交談中找到一個(gè)好律師。當(dāng)事人在與律師交談時(shí),從律師的談吐,從律師對(duì)你的案子的分析和提出的處理方案,從律師沉著、冷靜、從容不迫的氣勢中,一般當(dāng)事人都能大致判斷出該律師的經(jīng)驗(yàn)和能力,判斷出該律師的思維是否清晰、縝密和有條理,判斷出該律師對(duì)你的案子是否有獨(dú)到的見解,從而決定是否委托該律師辦理你的案子。