河南律師事務(wù)所電話優(yōu)惠報價「在線咨詢」

除債務(wù)是處分債權(quán)的行為，作出免除意思表示的債權(quán)人必須具有完全民事行為能力，無民事行為能力或者限制民事行為能力人的免除行為除非由法定代理人代理或經(jīng)法定代理人同意，否則不生法律效力。

　　免除債務(wù)可以附條件或者附期限。附生效條件的免除比如，債權(quán)人表示只要0債務(wù)人在合同履行期歸還本金，可以免除利息。附解除條件的免除比如，贈與人表示贈與合同成立后，如果贈與人經(jīng)濟狀況惡化，贈與合同不再履行。附生效期限的免除比如，出租人通知承租人下月1號開始不必再支付房租。附終止期限的合同比如，出賣人通知買受人，其售予買受人商品的八折優(yōu)惠月底終止。

　　免除債務(wù)應(yīng)當通知債務(wù)人或者債務(wù)人的代理人，向第三人為免除的意思表示不發(fā)生法律效力。免除為放棄債權(quán)的行為，向債務(wù)人或者債務(wù)人的代理人表示后，即產(chǎn)生債務(wù)消滅的法律效果，因此，債權(quán)人作出免除的意思表示不得撤回。

中國人借錢很多時候習(xí)慣找朋友，不愿找銀行，常言說好借好還，再借不難，但人們經(jīng)常能聽到因為借錢的事，昔日交往甚密的朋友、來往密切的親戚反目，鬧上法庭?，F(xiàn)實生活中，善良的人們在他人向你借錢時，不妨多留個心眼，注意以下幾個問題，以避免糾紛，防范風(fēng)險。

　　訂立書面協(xié)議，注意妥善保存。在現(xiàn)實生活中，民間0借貸大多數(shù)發(fā)生在親戚朋友之間，由于這些人平時關(guān)系比較密切，出于信任或者礙于情面，民間0借貸關(guān)系往往是以口頭協(xié)議的形式訂立，無任何書面證據(jù)。在這種情況下，一旦一方予以否認，對方就會因為拿不出證據(jù)而陷入“空口無憑”的境地，即使訴至法院，出借人也會因舉證不能而敗訴。根據(jù)最0高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第四條的規(guī)定：人民法院審查借貸案件時，應(yīng)要求原告提供書面證據(jù)；無書面證據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實證據(jù)。對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。由此可見，出、借方訂立書面協(xié)議是大有必要的。另外為了保護出借人的合法權(quán)益，出借人必須注意妥善保存書面協(xié)議等證據(jù)，以便日后發(fā)生糾紛時有所依據(jù)。

兩個以上債務(wù)人所負債務(wù)須具有同一目的。

連帶債務(wù)人每一成員都有向債權(quán)人清償0債務(wù)的義務(wù)。換言之，每一個債務(wù)人都有義務(wù)滿足債權(quán)人的請求，使其債權(quán)得以實現(xiàn)。從反面講，雖然每一個債務(wù)人都負全部給付的義務(wù)，但是，只要有一次全部給付，其他債務(wù)人的債務(wù)就歸于消滅。實際上，每個債務(wù)人之所以負全部給付義務(wù);以及一個債務(wù)人的完全給付，債務(wù)就歸于消滅;就是因為多數(shù)債務(wù)人因此共同目的而結(jié)合，每一個債務(wù)人的債務(wù)都不過是為了達此共同目的的手段。由此可見，不管給付的內(nèi)容是否同一，各債務(wù)必須具備共同目的。所以，只要有一個債務(wù)人的全部清償，債權(quán)人的目的就可達到，其他債務(wù)人的債務(wù)就失去了存在的理由而歸于消滅。

　　此所謂的共同目的指連帶債務(wù)對債權(quán)的確保和滿足。

各債務(wù)人按照法律規(guī)定和當事人約定，為達到此目的而相互結(jié)合，形成連帶關(guān)系。因此，數(shù)個債務(wù)人的連帶關(guān)系是他們債務(wù)共同目的的實現(xiàn)形式。因這種連帶關(guān)系的產(chǎn)生原因既有法定原因，又有意定原因。因此，無論多數(shù)債務(wù)人對他們的債務(wù)是否意識到，只要他們之間存在連帶關(guān)系，就可認定具有共同目的。一般來講，因意定而產(chǎn)生的連帶債務(wù)，其債務(wù)人一般都能意識到共同目的的存在。但是，因法定原因而產(chǎn)生的連帶債務(wù)，就不一定意識到共同目的的存在。不過，無論其是否意識到共同目的的存在，只要他們共同目的的實際存在就產(chǎn)生他們之間的連帶債務(wù)。如果，數(shù)個債務(wù)人的債務(wù)缺乏共同目的，那么他們的債務(wù)就是數(shù)個單一債務(wù)或不真正連帶債務(wù)。

共同侵權(quán)后怎么進行賠償？

（一）共同侵權(quán)——侵權(quán)人承擔連帶責(zé)任。

依《人身損害賠償解釋》(以下簡稱《解釋》)第3條規(guī)定，二人以上共同故意或共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，成立共同侵權(quán)。這一規(guī)定對共同侵權(quán)的構(gòu)成要件采取了客觀說，不以當事人有意思聯(lián)絡(luò)為必要，只要數(shù)人實施的加害行為相互直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，其行為具有關(guān)聯(lián)共同性，即構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)依《民法通則》第130條規(guī)定承擔連帶責(zé)任。