【廣告】
電子輸尿管鏡與纖維輸尿管鏡區(qū)別
電子輸尿管鏡構(gòu)造與纖維輸尿管鏡構(gòu)造基本相同,簡單可理解為用CCD代替了導(dǎo)像束,很多功能是纖維內(nèi)鏡不能企及的。電子內(nèi)窺鏡與纖維內(nèi)窺鏡相比不同之處是用被稱為微型圖像傳感器的CCD器件取代了光導(dǎo)纖維傳象束
輸尿管鏡在使用過程中,彎曲部和鏡身插入管需不斷做反復(fù)的彎曲運動內(nèi)窺鏡內(nèi)部的每個零部件隨之受到彎曲、摩擦、擠壓等多種應(yīng)力的作用,纖維導(dǎo)象束亦不例外。就抵抗外部應(yīng)力的能力而言,電纜的疲勞強度遠(yuǎn)大于光導(dǎo)玻璃纖維的疲勞強度。如果暫不考慮其它影響內(nèi)窺鏡使用壽命的因素僅從光導(dǎo)纖維在外力的作用下易折斷這一點來看電子內(nèi)窺鏡的理論使用壽命比纖維內(nèi)窺鏡長的多。還有一個技術(shù)問題就是內(nèi)窺鏡的圖像清晰度或內(nèi)窺鏡的分辨率,就目前成熟的技術(shù)看,纖維內(nèi)窺鏡的分辨率遠(yuǎn)不及電子內(nèi)窺鏡,其原因是纖維內(nèi)窺鏡的分辨率取決于光導(dǎo)纖維單絲的直徑,而通過縮小光導(dǎo)纖維單絲直徑的方法提高分辨率的空間已經(jīng)相當(dāng)小了有些廠家的產(chǎn)品可以說已接近極限,這僅相當(dāng)于早期低檔電子內(nèi)窺鏡的水平。
一體式電子輸尿管鏡軟鏡
一體化電子輸尿管軟鏡較纖維輸尿管軟鏡而言,有明顯的優(yōu)點。利用數(shù)字技術(shù)傳輸圖像,影像清晰度遠(yuǎn)高于纖維輸尿管軟鏡。但其有以下不足:1.鏡體較粗;2.成本價格高;3.易損壞;4.維修、保養(yǎng)時間長等。
一體化電子輸尿管軟鏡的圖像采集通過鏡體頭部1mm大小的digital camera,并通過電子信號傳遞數(shù)字圖像,自動對焦,圖像更清晰,也更耐用。電子軟鏡采用鏡體頭部雙LED-driven照明,亮度于使用壽命均比纖維軟鏡有很大提高。
雖然電子軟鏡能夠提供更好的操控性和更清晰的成像,但其鏡體及頭端相對較粗,在通過一些相對狹窄的輸尿管腔和盞頸時可能會受限,一般需放置12F或以上的擴張鞘。
目前常見的電子輸尿管鏡品牌有:STORZ、OLYMPUS、WOLF、順康等。