【廣告】
現(xiàn)代物業(yè)(不動(dòng)產(chǎn))不僅是生活資料,同時(shí)也是生產(chǎn)資料和投資產(chǎn)品
傳統(tǒng)的物業(yè)管理服務(wù)是以作為生活資料的住宅為主要對(duì)象的,無論是物業(yè)管理發(fā)源地的英國(guó),還是源自計(jì)劃體制下房屋管理模式變革的中國(guó)式物業(yè)管理,都發(fā)軔于居住物業(yè)的管理服務(wù),乃至于西方許多國(guó)家至今仍以《住宅法》作為規(guī)范物業(yè)管理活動(dòng)的基本法律,而中國(guó)的《物權(quán)法》和《物業(yè)管理?xiàng)l例》在偏重于住宅物業(yè)管理服務(wù)的制度設(shè)計(jì)方面,同樣具有明顯的針對(duì)性。
是,這種現(xiàn)象僅僅意味著過去,自上世紀(jì)后半期以來,人類的生產(chǎn)方式和生活方式發(fā)生了巨大的變化,物業(yè)(或稱不動(dòng)產(chǎn))已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了傳統(tǒng)意義上的遮風(fēng)避雨的生活資料功能,更多地以生產(chǎn)資料和投資產(chǎn)品的面目出現(xiàn)在我們面前。據(jù)統(tǒng)計(jì),50%的歐美企業(yè)擁有不動(dòng)產(chǎn),英國(guó)800家大企業(yè)的資產(chǎn)構(gòu)成中,有30%以上的比例為不動(dòng)產(chǎn)。隨著房地產(chǎn)業(yè)的興起、金融業(yè)的,更多的人們以擁有不動(dòng)產(chǎn)作為投資手段, 不動(dòng)產(chǎn)(物業(yè))也日益成為與現(xiàn)代金融業(yè)息息相關(guān)的投資產(chǎn)品。
從生活資料到生產(chǎn)資料進(jìn)而到投資產(chǎn)品,物業(yè)功能的多元化和物業(yè)價(jià)值的高,為物業(yè)管理的多層次、發(fā)展注入了豐富的內(nèi)涵,同樣也為我們重構(gòu)物業(yè)管理的商業(yè)模式提供了深遠(yuǎn)的想象空間。在傳統(tǒng)居住物業(yè)管理的基礎(chǔ)上, 物業(yè)管理行業(yè)向工業(yè)物業(yè)、商業(yè)物業(yè)、公用物業(yè)等不動(dòng)產(chǎn)管理的所有領(lǐng)域的縱深發(fā)展,正是順應(yīng)物業(yè)功能和物業(yè)價(jià)值變化的大勢(shì)所趨。
物業(yè)管理產(chǎn)品是一種綜合性、持續(xù)性、長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性的服務(wù)
物業(yè)管理產(chǎn)品的主要表現(xiàn)形式是無形的服務(wù),這是其區(qū)別于有形產(chǎn)品的一個(gè)重要特征。有形產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)環(huán)節(jié)逐一遞進(jìn)且相互獨(dú)立,而無形服務(wù)一般沒有流通環(huán)節(jié),生產(chǎn)和消費(fèi)處于同一過程,具有同步性;有形產(chǎn)品一般都有一定的使用期限,在其合理壽命周期內(nèi)可以被反復(fù)消費(fèi)使用,而無形服務(wù)屬一次性消費(fèi)品,服務(wù)一經(jīng)生產(chǎn)即被消費(fèi),具有不可儲(chǔ)存性;
有形產(chǎn)品在工業(yè)化時(shí)代背景下大多按嚴(yán)格流程和工藝生產(chǎn)出品,品質(zhì)、型號(hào)、外型、性能等具有高度的同一性,而無形服務(wù)主要通過人的行為來完成,不同的服務(wù)者即使經(jīng)過嚴(yán)格的挑選和培訓(xùn),按照嚴(yán)密的流程提供服務(wù),也難免有不同的風(fēng)格和效果,即所謂服務(wù)的差異性。如何克服服務(wù)產(chǎn)品的無形性、同步性、不可儲(chǔ)存性和差異性,以保證服務(wù)品質(zhì)的穩(wěn)定、可感知和高評(píng)價(jià),始終是服務(wù)行業(yè)面臨的永恒難題。
從物業(yè)管理的權(quán)利讓渡看,物業(yè)服務(wù)企業(yè)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合約取得物業(yè)管理權(quán),為實(shí)現(xiàn)合約目標(biāo),業(yè)主通常在物業(yè)服務(wù)合同中明確約定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)有權(quán)采取必要措施制止業(yè)主和物業(yè)使用人違反管理規(guī)約和物業(yè)管理規(guī)章制度的行為。
在《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》的解釋中,明確規(guī)定“業(yè)主會(huì)或者業(yè)主實(shí)施妨害物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)建筑區(qū)劃內(nèi)的建筑物及其附屬設(shè)施和業(yè)主共同生活秩序進(jìn)行服務(wù)和管理的行為,物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求排除妨害,消除危險(xiǎn),恢復(fù)原狀或者賠償損失的,應(yīng)予支持”,這同樣印證了物業(yè)服務(wù)中管理內(nèi)容的判斷。