【廣告】
刑事案件請(qǐng)律師辯護(hù)的好處有哪些
一,當(dāng)事人自己未必了解案件的整個(gè)事實(shí).大部分情況下當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷人,但經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)事人都未必了解案件的整個(gè)事實(shí)及經(jīng)過.
二,當(dāng)事人法律知識(shí)的局限,使其對(duì)案件事實(shí)及事實(shí)的性質(zhì)案件事實(shí)的法律意義難有正確及準(zhǔn)確的把握.
三,刑事案件中大部分當(dāng)事人被剝奪或被限制了人身自由,無法收集證據(jù).我們都知道,證據(jù)在打官司中的重要性,可因?yàn)檫@些當(dāng)事人失去了人身自由,他們難以收集證據(jù).
當(dāng)事人對(duì)刑事自訴案件應(yīng)如何確定管轄法院
自訴案件,由人民法院直接受理。
當(dāng)事人如提起刑事自訴案件,一般由犯罪地的人民法院行使管轄權(quán)。刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是港、澳、臺(tái)居住的中國公民或者單位的,由犯罪地的基層人民法院審判。
而刑事案件中有部分屬于自訴案件,即由案件的受害人或受害人的家屬直接向人民法院提起的案件,這是與公訴案件相對(duì)的。實(shí)踐中,當(dāng)事人向法院提起刑事自訴的,首先還是要搞清楚究竟這個(gè)自訴案件管轄法院該怎么確定
被告人供述認(rèn)證
要重視其翻供的理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見。一般來說,被告人翻供后會(huì)說出一些新的事實(shí)和證據(jù),如果這些事實(shí)和證據(jù)經(jīng)查證是的,也反證了其翻供的不真實(shí)性。但這只能作為法官增證的決心,因?yàn)楸桓嫒丝赡艽_實(shí)記不清案發(fā)當(dāng)時(shí)自己的一些情況,也可能因?yàn)榫o張有記憶混淆的情況。所以,當(dāng)被告人的翻供和其他證據(jù)不一致時(shí),要注意從千頭萬緒的材料中抓住中心,綜合進(jìn)行判斷,還要注意被告人供述中部分的不合理不代表全部的不合理。
收集言辭證據(jù)要注意什么
言詞證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯,言詞證據(jù)所反映的案件情況存在于人的大腦之中,通過人的陳述表達(dá)出來,它雖然不像實(shí)物證據(jù)那樣是可見的,但也不像實(shí)物證據(jù)那樣處于靜止和被挖掘的地位,人們可以主動(dòng)地提供他所感知的案件情況,從而對(duì)案件事實(shí)起到及時(shí)的證明作用。同時(shí),言詞證據(jù)是陳述人對(duì)他所感知的案件事實(shí)的復(fù)述,往往能夠把刑事案件或窩事、行政爭議發(fā)生的原因、過程、后果等具體情節(jié)描述清楚,從而比較地證明案件事實(shí),而且陳述人能在人員和有關(guān)(如、代理人)詢問的引導(dǎo)下,補(bǔ)充、修正他所感知的事實(shí),澄清疑問,從而更加地揭示案件的事實(shí)真相。