重慶防爆按鈕開(kāi)關(guān)的原理圖信息推薦「量巨」

  歐洲指令94/9/EC[1]（即熟知的“ATEXlOOa”或“ATEX95”）于1994年3月23日被采納時(shí)，就規(guī)定了在整個(gè)歐洲范圍內(nèi)防爆新方法統(tǒng)一的規(guī)定框架。指令對(duì)防爆產(chǎn)品投放市場(chǎng)作了規(guī)定。指令對(duì)設(shè)備的分級(jí)進(jìn)行了定義防爆控制箱，介紹了將要采用的合格評(píng)定程序，明確了基本安全要求。非電氣設(shè)各和保護(hù)系統(tǒng)第1次列入指令中。指令涉及工業(yè)產(chǎn)品投放市場(chǎng)，某些情況下還涉及到投入使用，因此，指令首先最主要的是向制造商和進(jìn)口商介紹防爆設(shè)備和保護(hù)系統(tǒng)。工廠操作人員當(dāng)然也受影響，因?yàn)樗麄円逊辣潆姽穹辣龎汗裨O(shè)備和保護(hù)系統(tǒng)安裝到自己的工廠中。5、各種插座組裝在一起適合不同的要求，并可根據(jù)要求加裝指示燈。

  指令的會(huì)已制訂了“ATEX導(dǎo)則[3]對(duì)應(yīng)用指令94/9/EC進(jìn)行說(shuō)明。雖然導(dǎo)則沒(méi)有法律約束力，但出現(xiàn)爭(zhēng)議需對(duì)指令的規(guī)定進(jìn)行解釋時(shí)，導(dǎo)則具有權(quán)威性。94/9/EC將給制造商和操作人員帶來(lái)很大變化。指令94/9/EC首先確定應(yīng)用情況，然后介紹定義刪術(shù)講，域后灶采川的規(guī)jt”指令/h-’瞳鰒的變化是增加設(shè)備、儀表系統(tǒng)。過(guò)去工程師選擇：潛在性環(huán)境的泵、壓縮機(jī)、通風(fēng)機(jī)、傳裝設(shè)備，并進(jìn)行評(píng)定。將來(lái)在這螳區(qū)域?qū)⑹褂糜刑厥鈽?biāo)i的機(jī)械和設(shè)備。對(duì)于保護(hù)系統(tǒng)電采用這種方法處理。上海量巨防爆電器設(shè)備廠專業(yè)防爆箱生產(chǎn)廠家，IECEx方案擬為危險(xiǎn)場(chǎng)所用產(chǎn)品提供一個(gè)世界范圍的認(rèn)證方案，以便促進(jìn)防燥產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

歐洲標(biāo)準(zhǔn)意義的改變

   指令94/9/EC附錄Ⅱ的基本安全要求僅是防爆配電箱安全保護(hù)所必需的等級(jí)。指令中的安全等級(jí)如果不明確，可用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行說(shuō)明。

   指令94/9/EC僅確定基本要求。為了免去證實(shí)防爆配電箱設(shè)備符合這些要求，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)必需進(jìn)行修改，并制訂整個(gè)歐洲區(qū)域的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是非電氣防爆的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)包括設(shè)備和保護(hù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、制造和檢驗(yàn)。如果設(shè)備制造商采用這些標(biāo)準(zhǔn)，則認(rèn)為符合合格評(píng)定程序的基本要求。這些標(biāo)準(zhǔn)由專門(mén)組織CEN和CENELEC制訂，在歐洲范圍內(nèi)有效，但并不是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。隔爆外殼，內(nèi)裝指示燈、電流表、電壓表、按鈕、轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)、繼電器等3。

新術(shù)語(yǔ)在有潛在環(huán)境的工廠內(nèi)使用的防爆設(shè)備的購(gòu)買(mǎi)者和使用者將會(huì)在指令94/9/EC中遇到  ，新的術(shù)語(yǔ)。下面列出最重要的新術(shù)語(yǔ)，并從化學(xué)工業(yè)的角度加以解釋。

 “正常運(yùn)行”的定義

   另一需作比較的定義是“正常運(yùn)行”。在IEC79 - 10第2.8條中，對(duì)“正常運(yùn)行”是這≮定義，的：“正常運(yùn)行即是設(shè)備工作在其設(shè)計(jì)參數(shù)下，”接著，在定義中加入兩條注釋。

   (1)易燃易爆性物質(zhì)的少量釋放也可為正常運(yùn)行的一部分。例如，由于泵正常進(jìn)行抽吸的流動(dòng)、靠加濕作為密封方法的情況釋放可視為少量釋放。

   (2)涉及到緊急修理或關(guān)閉的故障（諸如，由事故造成的泵密封用法蘭盤(pán)損壞或危險(xiǎn)氣體溢出”，不能視為正常運(yùn)行的一部分。

   在NEC中，對(duì)“正常運(yùn)行”或“正?！睕](méi)有正式的定義，但I(xiàn)EC的定義可滿足大多數(shù)人進(jìn)行場(chǎng)所劃分的分析要求。而在NEC 500 - 3(c)申寫(xiě)道：除規(guī)定外，對(duì)電動(dòng)機(jī)正常運(yùn)行條件應(yīng)假設(shè)在額定滿負(fù)載的穩(wěn)定條件下”。換句話說(shuō)，電動(dòng)機(jī)起動(dòng)不是正常運(yùn)行。這一方面在后面將會(huì)更詳細(xì)地加以討論。過(guò)渡階段，制造商已用符合新規(guī)定rlr9產(chǎn)晶替代了老產(chǎn)品，或者為了經(jīng)濟(jì)原因只生產(chǎn)新產(chǎn)品。

   釋放的級(jí)別    ’

   相對(duì)而言，釋放等級(jí)是IEC中獨(dú)有的。這一概念雖然在NEC中未加引用，但與美國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)施規(guī)程并不相違背。IEC 79 - 10第2.6條中定義了r三級(jí)釋放源。

  為了降低氣體環(huán)境存在的可能性，特定的定義為：

  連續(xù)——連續(xù)的或預(yù)計(jì)長(zhǎng)時(shí)間存在的釋放源

  初級(jí)——預(yù)計(jì)能周期性地出現(xiàn)或在正常運(yùn)行期間偶然出現(xiàn)的釋放源。

  次級(jí)——在正常運(yùn)行中預(yù)計(jì)沒(méi)有可能會(huì)出現(xiàn)，或即使出現(xiàn)，也只是罕見(jiàn)的且為極短時(shí)地出現(xiàn)。

2.5檢驗(yàn)

 2.5.1相似處

   運(yùn)行的可靠性

   在兩體系中，都確定了安裝在危險(xiǎn)場(chǎng)所中的設(shè)備的所有者，對(duì)公眾和使用者的安全負(fù)有提供安全保障的責(zé)任。無(wú)論是由于設(shè)備故障，操作者的過(guò)失，不良的維護(hù)或不妥當(dāng)?shù)陌惭b所造成的習(xí)故，設(shè)備的擁有者都負(fù)有民事及刑事責(zé)任。在進(jìn)

一步調(diào)查中，設(shè)計(jì)者（設(shè)計(jì)工程師）初裝人員或維修人員（承包人），以及設(shè)備的制造者也可f邑要承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任。也許標(biāo)準(zhǔn)的編寫(xiě)組織也要承擔(dān)一定的民事責(zé)任。

 2.5.2不同之處

   具有仲裁能力的機(jī)構(gòu)

   在IEC和NEC體系中，對(duì)設(shè)計(jì)與安裝實(shí)施執(zhí)行過(guò)程的關(guān)系，則完全不同。一般來(lái)說(shuō)，檢查的作用是檢驗(yàn)及通知，而非強(qiáng)迫執(zhí)行。也就是說(shuō)，檢查人員檢查出與對(duì)應(yīng)的正確的設(shè)計(jì)或安裝有差別之處，他的主要任務(wù)是通知設(shè)計(jì)專業(yè)人員這些矛盾（或不正確）之處。然后設(shè)計(jì)專業(yè)人員確定這些有爭(zhēng)議之處的嚴(yán)重程度，經(jīng)過(guò)技術(shù)診斷，判斷確定其設(shè)計(jì)、安裝或設(shè)備使用是否滿足規(guī)程或標(biāo)準(zhǔn)的要求。這主要是因?yàn)闄z查機(jī)構(gòu)在安裝中不負(fù)有實(shí)際執(zhí)行的責(zé)任?？筛鶕?jù)用戶要求制，如加裝電涌保護(hù)器、電流表、電壓表，調(diào)速器等。