香港暴動(dòng)！香港大多數(shù)不該再沉默！

立秋已過，香港依舊不寧。多區(qū)出現(xiàn)非法集會(huì)，暴力示威者破壞公物、堵塞干道，或以激光、磚塊襲警、投擲汽油彈，更有甚者公然毆打內(nèi)地游客及記者。

觀察者網(wǎng)：激進(jìn)分子的暴行愈演愈烈，可是沉默的大多數(shù)依舊沉默，這樣會(huì)不會(huì)縱容暴徒，導(dǎo)致香港形勢(shì)進(jìn)一步惡化？

陳文偉：一方面，香港人對(duì)集會(huì)自由較看重，包容性較高；

另一方面，雖然現(xiàn)在我們很擔(dān)心情況會(huì)越來越不受控制，但還沒到一般市民生活受極大影響的時(shí)候。就拿“七區(qū)三罷”來說，香港七個(gè)地方發(fā)生動(dòng)亂，一些地方還有罷工，直到第二天才恢復(fù)正常。不過除非你去那些示威區(qū)走動(dòng)，不然其實(shí)跟平時(shí)生活沒什么太大區(qū)別，基本上香港大多數(shù)市民的生活還沒有受到真正的影響。

觀察者網(wǎng)：他們對(duì)香港發(fā)展不滿意，主要針對(duì)哪些方面？

首先，香港的生活成本及房?jī)r(jià)太高?，F(xiàn)在香港年輕人畢業(yè)后，普遍能有1-2萬月薪，他們要交房租租金、支付自己日常支出、補(bǔ)貼家用等，每月能攢下的錢很少。可如果你要在香港買房，沒五六百萬，基本上買不到一個(gè)比較像樣的地方。

其次，現(xiàn)在香港發(fā)展的機(jī)會(huì)也比以前少很多。以前香港人會(huì)說，“我們有獅子山精神，我敢拼敢闖，努力一下，就會(huì)有將來?！蹦菚r(shí)白手起家的例子在香港很多，現(xiàn)在少了，大部分人沒這種境遇。

香港跟內(nèi)地的發(fā)展很不一樣。我經(jīng)常兩頭跑，尤其是在大灣區(qū)活動(dòng)，我感覺到兩邊年輕人對(duì)未來發(fā)展的期望差別非常大：

所以，香港青年對(duì)現(xiàn)狀確實(shí)存在不滿，我了解，也非常同情。某種意義上，我也是其中的一份子。我土生土長(zhǎng)，還沒有買房，家里太太要照顧兩個(gè)小朋友，小朋友剛上小學(xué)、幼兒園，生活成本也很高，會(huì)感到有壓力。跟其他青年朋友比，只稍微好一點(diǎn)點(diǎn)。

觀察者網(wǎng)：港人不滿的原因還包括看內(nèi)地時(shí)已不再有“優(yōu)越感”。您認(rèn)為呢？

陳文偉：多少有這種心理狀態(tài)上的不平衡。80、90年代是香港最黃金的年代，那時(shí)正逢內(nèi)地改革開放，香港擁有技術(shù)和外面的資金，可作為中間貿(mào)易城市。當(dāng)初一窮二白的內(nèi)地通過香港這個(gè)窗口“走出去、引進(jìn)來”，香港也從中收獲了巨大的利益。

而現(xiàn)在，有多少家全國(guó)頂尖的公司總部設(shè)在深圳？大疆創(chuàng)始人汪濤是香港科技大學(xué)畢業(yè)生，順豐老板曾在香港深水埗街邊擺攤，后來才回內(nèi)地做物流。內(nèi)地發(fā)展起來，越來越多東西不再需要香港這一中間人了。

國(guó)家富強(qiáng)起來，現(xiàn)在反過來是內(nèi)地來香港消費(fèi)的人越來越多。自己不能繼續(xù)去內(nèi)地“當(dāng)大爺”，而過來的土豪一個(gè)個(gè)財(cái)大氣粗，這確實(shí)容易產(chǎn)生心理落差。此外，內(nèi)地海歸有國(guó)際視野，兩文三語都能說，那些在香港讀大學(xué)的同學(xué)，他們的競(jìng)爭(zhēng)能力在哪？又不愿意去大灣區(qū)，那就選擇了“造反”。

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在在香港，凡是涉及內(nèi)地的公共決策，似乎都很敏感，極易引來爭(zhēng)議乃至抗議。

陳文偉：坦白來說，問題的根源在于反對(duì)派希望把香港的管治權(quán)奪過來。

最近香港發(fā)生的運(yùn)動(dòng)，本來的原因就在這里，可后來運(yùn)動(dòng)發(fā)展得越來越不對(duì)勁，出現(xiàn)很多激烈的行為，如沖擊立法會(huì)、警察局，或拿武器跟警察對(duì)峙。這種情況開始讓大部分港人感到不安，不清楚他們到底要做什么。

陳文偉：目前反對(duì)派有提出“五大訴求”，咱逐一分析：

第一，撤回修例。前面談了不少，這里就不再多說了。

第二，取消6·12“暴動(dòng)”的定性?，F(xiàn)在全世界人民都能從新聞里看到那些暴徒的行為，扔磚頭、放火、襲警，這不是暴力行為還能是什么？如果用反對(duì)派一直強(qiáng)調(diào)的世界標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范的話，他們肯定是暴徒了。

第三，要求無條件釋放被捕人士。法治是香港最重要的核心價(jià)值，法治要求將這些人逮捕后進(jìn)行**。如果現(xiàn)在無條件釋放這些暴徒，置香港的法治于何地？

第四，要求成立獨(dú)立調(diào)查***，調(diào)查警方“濫權(quán)”行為。如果這***只片面調(diào)查警方行動(dòng)，那它的調(diào)查方向也不對(duì)。再者，哪怕真的要調(diào)查，也是從整件事情著手，且不能缺少中央的參與，畢竟香港施行“一國(guó)兩制”。

最后，要求行政長(zhǎng)官下臺(tái)。如果行政長(zhǎng)官現(xiàn)在下臺(tái)，目前的爛攤子要由誰來收拾？其次，行政長(zhǎng)官從頭到尾也沒犯過任何政治上的錯(cuò)誤。確實(shí)現(xiàn)在有人“反修例”，但不能忽視也有很多人贊同。如何修改，這里面有空間，大家可以討論。

本文系觀察者網(wǎng)**稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。深圳龍崗龍東SMT貼片加工摘抄，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們。