杭州專利維權(quán)優(yōu)選企業(yè)“本信息長期有效”

專利臨時保護與專利侵權(quán)的主要區(qū)別

??時間起算點及性質(zhì)不同。

??保護的對象不同。

??在訴訟中訴因不同。

??時效規(guī)制不同。

??費用和侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎阋罁?jù)和方法不同。

專利臨時保護和專利侵權(quán)的聯(lián)系

??通過上面對“臨時保護”和專利侵權(quán)的區(qū)別分析，我們也不難看出他們之間有諸多聯(lián)系。

??其一，從時間上來說，這兩者相互銜接，對發(fā)明專利申請人的權(quán)利給予了完整的保護。發(fā)明專利權(quán)利人(在我國)權(quán)利的真正落實必然要依靠這兩種不同的保護手段，缺一不可。

??其二，他們賴以存在的基礎(chǔ)均在于一個合法有效的專利權(quán)?！芭R時保護”得以最終實現(xiàn)，取決于該發(fā)明申請被授予專利權(quán)并合法存在，反之，專利權(quán)被撤銷或被宣告無效，即便使用人已支付專利申請人使用費，使用人也可以“不當?shù)美痹瓌t要求申請人返還。同樣，專利權(quán)未被授予，也就談不上專利侵權(quán)問題。

先用權(quán)抗辯

　　根據(jù)《專利法》六十九條第二款的規(guī)定，某項發(fā)明創(chuàng)造在專利申請人提出專利申請之前，如果他人已經(jīng)制造了相同的產(chǎn)品、使用了相同的方法或者已經(jīng)做好了制造專利產(chǎn)品、使用專利方法的必要準備，則在該發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，他人仍有權(quán)繼續(xù)在原有的范圍內(nèi)制造或者使用該項發(fā)明創(chuàng)造，其制造和使用行為不被視為侵犯專利權(quán)。

??在專利侵權(quán)訴訟中，提出先用權(quán)抗辯的必要前提條件是抗辯人通過合法手段在專利申請日前已掌握與涉案專利技術(shù)方案相同的技術(shù)并實際制造、使用或已作好制造、使用的必要準備。

外觀設(shè)計專利的保護范圍

??通常，可以構(gòu)成外觀設(shè)計的組合有：產(chǎn)品的形狀;產(chǎn)品的圖案;產(chǎn)品的形狀和圖案;產(chǎn)品的形狀和色彩;產(chǎn)品的圖案和色彩;產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩。

??工業(yè)產(chǎn)品形狀含義

??工業(yè)產(chǎn)品外觀形狀是指對產(chǎn)品造型的設(shè)計，也就是指產(chǎn)品外部的點、線、面的移動、變化、組合而呈現(xiàn)的外表輪廓，即對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、外形等同時進行設(shè)計、制造的結(jié)果;

??工業(yè)產(chǎn)品外觀圖案含義

??工業(yè)產(chǎn)品外觀圖案是指由任何線條、文字、符號、色塊的排列或組合而在產(chǎn)品的表面構(gòu)成的圖形。產(chǎn)品的外觀圖案應(yīng)當是固定、可見的，而不應(yīng)是時有時無的或者需要在特定的條件下才能看見。

??工業(yè)產(chǎn)品色彩含義

??工業(yè)產(chǎn)品的色彩是指用于產(chǎn)品上的顏色或者顏色的組合，制造該產(chǎn)品所用材料的本色不是外觀設(shè)計的色彩。產(chǎn)品的色彩不能獨立構(gòu)成外觀設(shè)計，除非產(chǎn)品色彩變化的本身已形成一種圖案。

??外觀設(shè)計專利需要提交的文件

??外觀設(shè)計專利請求書、圖片或者照片，各一式兩份。

??要求保護色彩的，還應(yīng)當提交彩色的圖片或者照片一式兩份。提交圖片的兩份均為圖片，提交照片的兩份均為照片，不得將圖片和照片混用。

??如對圖片或照片需要說明的，應(yīng)該提交外觀設(shè)計簡要說明一式兩份。其中照片要的是這個產(chǎn)品的六面視圖， (前視圖、后視圖、俯視圖、仰視圖、左視圖、右視圖)和立體圖，要求保護圖案的，應(yīng)提交展開圖和立體圖;要求保護色彩的，應(yīng)提交彩色和黑白照片或圖片。圖 的大小在3×8厘米到15×22厘米之間。圖片上不能出現(xiàn)陰影或虛線，照片的背景只能有一種顏色，而且照片上除了所要求的外觀設(shè)計外，不能有其他任何別的物品。另外，不管提交的是圖片還是照片，各視圖都必須是正視圖。