【廣告】
養(yǎng)老院發(fā)生火災(zāi)的常見原因
1、電氣線路存在安全隱患。部分養(yǎng)老院、福利院因維護(hù)不到位,存在電線未穿管保護(hù)、電線老化、插座破損等問題,導(dǎo)致電線短路、過載的可能性大大增加。
2、消防設(shè)施維護(hù)不到位。一是部分單位配備的滅火器材維護(hù)不到位,存在數(shù)量不夠、壓力不足等問題;二是應(yīng)急照明燈和疏散指示標(biāo)志設(shè)置不規(guī)范。
3、雜物占用消防通道。部分養(yǎng)老院、福利院把雜物堆放在疏散通道內(nèi)。同時,堆放的可燃物品有可能被引燃,導(dǎo)致通道煙霧彌漫、引發(fā)明火造成更大危險。
4、從業(yè)人員安全意識較差。養(yǎng)老院、福利院的從業(yè)人員對火災(zāi)的危險性認(rèn)識不足,消防逃生知識缺乏, 遇到火災(zāi)時心理素質(zhì)差,一旦發(fā)生火災(zāi),易形成混亂的局面。
國外老人如何養(yǎng)老
康達(dá)養(yǎng)老院介紹國外老人如何養(yǎng)老
日本:有大量與老年人有關(guān)的養(yǎng)老設(shè)施,包括可以利用“護(hù)理保險”的“特別養(yǎng)護(hù)老人院”和“護(hù)理老人保健設(shè)施”,以及民間運營的“收費老人院”和“帶服務(wù)的老年人住宅”等,服務(wù)內(nèi)容、居住目的、入住條件等各不相同。
荷蘭:荷蘭政府鼓勵所有老年人居住在自己家里。無論是老人擁有房產(chǎn)還是租房,國家都會在其償付能力基礎(chǔ)上給予不同程度的資金補(bǔ)貼。對于完全失去自理能力或者患有嚴(yán)重的疾病需要有人專門護(hù)理的老年人,養(yǎng)老院成為荷蘭養(yǎng)老體系的集中保障。
美國:人們熟悉的一類養(yǎng)老服務(wù)是“護(hù)理服務(wù)設(shè)施”。除了一日三餐、個人照料等服務(wù),更關(guān)鍵的是可為那些不需要住醫(yī)院、但有更高護(hù)理需求的老年人提供長期專業(yè)級別的醫(yī)護(hù)服務(wù)。設(shè)施內(nèi)配有醫(yī)了人員值班,也分別受到聯(lián)邦或州政府的認(rèn)證、監(jiān)督甚至定期檢查。值得注意的是,這類設(shè)施服務(wù)價格不菲,但也是接受美國政府醫(yī)保項目資金的“大戶”。
加拿大:普遍的是各種檔次的“獨立生活”老年人公寓,接收的住戶是生活能完全自理的退休老人。這類老年人公寓樓中除了一般公寓樓所擁有的私秘生活空間和各種鍛煉活動設(shè)施外,還提供醫(yī)了監(jiān)測和應(yīng)急支持、餐飲、清理房間、洗衣、組織社交和娛樂活動等老年人所需的服務(wù)。
社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在的問題
康達(dá)養(yǎng)老院介紹社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在的問題
1、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱
由于起步晚、經(jīng)濟(jì)落后,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作相對落后,缺乏建立完善的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的條件,老年人需要的活動場所、設(shè)施存在老化、不全現(xiàn)象。另外一個原因是政府財政投入少,社區(qū)養(yǎng)老資金匱乏。隨著我國社會老齡化程度的加劇,老年人口數(shù)量大量增加,他們對于物質(zhì)、文化等方面的需求種類也越來越多,這就需要政府加大財政投入力度,擴(kuò)大養(yǎng)老預(yù)算的比例。
2、工作人員專業(yè)素質(zhì)不高
目前我國現(xiàn)在從事社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的人員受教育程度不高,年齡偏大,并且這些人員很少有專門受過專業(yè)培訓(xùn)的,其實社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作也需要進(jìn)開展正規(guī)的專業(yè)化培訓(xùn),促進(jìn)他們的觀念轉(zhuǎn)變與技能提升,擴(kuò)大專業(yè)社會工作者隊伍的數(shù)量,著重提供其專業(yè)實踐能力,努力為老年人提供專業(yè)化的服務(wù)。
1、精神護(hù)理:多與老人聊天,多給老人看或讀書、報、雜志;盡量陪老人看電視;老人喊你,應(yīng)馬上應(yīng)答,并且有問必答,不厭其煩,耐心聽完。
2、日常起居護(hù)理:保持室內(nèi)空氣新鮮,經(jīng)常開窗,但應(yīng)避免對流風(fēng),早睡早起,按時進(jìn)食,定時大小便。適宜的輕音樂,讓老人輕松愉快,每天堅持適度的運動。
3、衣食住行護(hù)理:衣服合體、膳食平衡、起居有恒、適宜活動。