【廣告】
交通事故傷殘鑒定評估標(biāo)準(zhǔn)的適用:不同標(biāo)準(zhǔn)銜接適用的思路。其次,法院應(yīng)審查事故認(rèn)定主體是否與當(dāng)事人具有利害關(guān)系,以保證事故認(rèn)定結(jié)論的中立性、客觀性。國家質(zhì)檢總局于2002年3月11日發(fā)布了《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)(GB18667-2002)取代了公an部1992年發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》,2016年4月18日兩高三部聯(lián)合發(fā)布了《人體損傷致殘程度分級》,自2017年1月1日起實(shí)施。無論2002年《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》,還是《人體損傷致殘程度分級》,均是有關(guān)實(shí)體問題的鑒定標(biāo)準(zhǔn),而實(shí)體問題的鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以不溯及既往為原則,即適用交通事故發(fā)生時(shí)正在實(shí)施的鑒定標(biāo)準(zhǔn),如果交通事故發(fā)生時(shí),2002年《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》并沒有廢止,不論鑒定的實(shí)際時(shí)間發(fā)生在2002年《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》廢止前還是廢止后,均適用2002年《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》進(jìn)行鑒定。
其二,鑒定結(jié)論說,認(rèn)為交通事故認(rèn)定書是一種特殊的鑒定結(jié)論。但是此種理論頗有爭議,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為交通事故認(rèn)定書不太符合鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確含義和操作規(guī)范。如有學(xué)者認(rèn)為“鑒定結(jié)論應(yīng)該回答專業(yè)問題,比如肇事原因、事發(fā)原因是什么等,但它不應(yīng)該回答法律問題,不應(yīng)該作出責(zé)任劃分的結(jié)論?!?
其三,勘驗(yàn)、檢查筆錄說認(rèn)為認(rèn)定書是交通事故處埋人員對交通事故現(xiàn)場、車輛、人員等進(jìn)行勘驗(yàn)或檢查后,對勘驗(yàn)過程、勘驗(yàn)方法、勘驗(yàn)結(jié)果或檢查結(jié)果作的文字記錄。
舊機(jī)動車價(jià)值(二手車)評估:是指按照特定目的,遵循法定或公允的標(biāo)準(zhǔn)和程序,運(yùn)用科學(xué)的方法,對經(jīng)濟(jì)和社會活動中涉及的二手車所進(jìn)行的技術(shù)鑒定。并根據(jù)鑒定結(jié)果對二手車在鑒定評估基準(zhǔn)日的價(jià)值進(jìn)行評定估算的過程。
交通事故車輛受損評估鑒定:應(yīng)遵循修復(fù)為主,更換為輔的原則進(jìn)行損失評估,在保證使用壽命、主要性能和外觀恢復(fù)或接近事故前狀況的前提下節(jié)約費(fèi)用。