【廣告】
歐洲指令94/9/EC[1](即熟知的“ATEXlOOa”或“ATEX95”)于1994年3月23日被采納時,就規(guī)定了在整個歐洲范圍內(nèi)防爆新方法統(tǒng)一的規(guī)定框架。指令對防爆產(chǎn)品投放市場作了規(guī)定。指令對設(shè)備的分級進行了定義防爆控制箱,介紹了將要采用的合格評定程序,明確了基本安全要求。非電氣設(shè)各和保護系統(tǒng)第1次列入指令中。指令涉及工業(yè)產(chǎn)品投放市場,某些情況下還涉及到投入使用,因此,指令首先最主要的是向制造商和進口商介紹防爆設(shè)備和保護系統(tǒng)。工廠操作人員當(dāng)然也受影響,因為他們要把防爆配電柜防爆正壓柜設(shè)備和保護系統(tǒng)安裝到自己的工廠中。5、各種插座組裝在一起適合不同的要求,并可根據(jù)要求加裝指示燈。
指令的會已制訂了“ATEX導(dǎo)則[3]對應(yīng)用指令94/9/EC進行說明。雖然導(dǎo)則沒有法律約束力,但出現(xiàn)爭議需對指令的規(guī)定進行解釋時,導(dǎo)則具有權(quán)威性。94/9/EC將給制造商和操作人員帶來很大變化。指令94/9/EC首先確定應(yīng)用情況,然后介紹定義刪術(shù)講,域后灶采川的規(guī)jt”指令/h-’瞳鰒的變化是增加設(shè)備、儀表系統(tǒng)。過去工程師選擇:潛在性環(huán)境的泵、壓縮機、通風(fēng)機、傳裝設(shè)備,并進行評定。將來在這螳區(qū)域?qū)⑹褂糜刑厥鈽?biāo)i的機械和設(shè)備。對于保護系統(tǒng)電采用這種方法處理。上海量巨防爆電器設(shè)備廠專業(yè)防爆箱生產(chǎn)廠家,IECEx方案擬為危險場所用產(chǎn)品提供一個世界范圍的認證方案,以便促進防燥產(chǎn)品進入國際市場。
歐洲標(biāo)準(zhǔn)意義的改變
指令94/9/EC附錄Ⅱ的基本安全要求僅是防爆配電箱安全保護所必需的等級。指令中的安全等級如果不明確,可用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進行說明。
指令94/9/EC僅確定基本要求。為了免去證實防爆配電箱設(shè)備符合這些要求,現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)必需進行修改,并制訂整個歐洲區(qū)域的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),尤其是非電氣防爆的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)包括設(shè)備和保護系統(tǒng)的設(shè)計、制造和檢驗。如果設(shè)備制造商采用這些標(biāo)準(zhǔn),則認為符合合格評定程序的基本要求。這些標(biāo)準(zhǔn)由專門組織CEN和CENELEC制訂,在歐洲范圍內(nèi)有效,但并不是強制性標(biāo)準(zhǔn)。隔爆外殼,內(nèi)裝指示燈、電流表、電壓表、按鈕、轉(zhuǎn)換開關(guān)、繼電器等3。
新術(shù)語在有潛在環(huán)境的工廠內(nèi)使用的防爆設(shè)備的購買者和使用者將會在指令94/9/EC中遇到 ,新的術(shù)語。下面列出最重要的新術(shù)語,并從化學(xué)工業(yè)的角度加以解釋。
“正常運行”的定義
另一需作比較的定義是“正常運行”。在IEC79 - 10第2.8條中,對“正常運行”是這≮定義,的:“正常運行即是設(shè)備工作在其設(shè)計參數(shù)下,”接著,在定義中加入兩條注釋。
(1)易燃易爆性物質(zhì)的少量釋放也可為正常運行的一部分。例如,由于泵正常進行抽吸的流動、靠加濕作為密封方法的情況釋放可視為少量釋放。
(2)涉及到緊急修理或關(guān)閉的故障(諸如,由事故造成的泵密封用法蘭盤損壞或危險氣體溢出”,不能視為正常運行的一部分。
在NEC中,對“正常運行”或“正?!睕]有正式的定義,但IEC的定義可滿足大多數(shù)人進行場所劃分的分析要求。而在NEC 500 - 3(c)申寫道:除規(guī)定外,對電動機正常運行條件應(yīng)假設(shè)在額定滿負載的穩(wěn)定條件下”。換句話說,電動機起動不是正常運行。這一方面在后面將會更詳細地加以討論。過渡階段,制造商已用符合新規(guī)定rlr9產(chǎn)晶替代了老產(chǎn)品,或者為了經(jīng)濟原因只生產(chǎn)新產(chǎn)品。
釋放的級別 ’
相對而言,釋放等級是IEC中獨有的。這一概念雖然在NEC中未加引用,但與美國國內(nèi)實施規(guī)程并不相違背。IEC 79 - 10第2.6條中定義了r三級釋放源。
為了降低氣體環(huán)境存在的可能性,特定的定義為:
連續(xù)——連續(xù)的或預(yù)計長時間存在的釋放源
初級——預(yù)計能周期性地出現(xiàn)或在正常運行期間偶然出現(xiàn)的釋放源。
次級——在正常運行中預(yù)計沒有可能會出現(xiàn),或即使出現(xiàn),也只是罕見的且為極短時地出現(xiàn)。
2.5檢驗
2.5.1相似處
運行的可靠性
在兩體系中,都確定了安裝在危險場所中的設(shè)備的所有者,對公眾和使用者的安全負有提供安全保障的責(zé)任。無論是由于設(shè)備故障,操作者的過失,不良的維護或不妥當(dāng)?shù)陌惭b所造成的習(xí)故,設(shè)備的擁有者都負有民事及刑事責(zé)任。在進
一步調(diào)查中,設(shè)計者(設(shè)計工程師)初裝人員或維修人員(承包人),以及設(shè)備的制造者也可f邑要承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任。也許標(biāo)準(zhǔn)的編寫組織也要承擔(dān)一定的民事責(zé)任。
2.5.2不同之處
具有仲裁能力的機構(gòu)
在IEC和NEC體系中,對設(shè)計與安裝實施執(zhí)行過程的關(guān)系,則完全不同。一般來說,檢查的作用是檢驗及通知,而非強迫執(zhí)行。也就是說,檢查人員檢查出與對應(yīng)的正確的設(shè)計或安裝有差別之處,他的主要任務(wù)是通知設(shè)計專業(yè)人員這些矛盾(或不正確)之處。然后設(shè)計專業(yè)人員確定這些有爭議之處的嚴重程度,經(jīng)過技術(shù)診斷,判斷確定其設(shè)計、安裝或設(shè)備使用是否滿足規(guī)程或標(biāo)準(zhǔn)的要求。這主要是因為檢查機構(gòu)在安裝中不負有實際執(zhí)行的責(zé)任??筛鶕?jù)用戶要求制,如加裝電涌保護器、電流表、電壓表,調(diào)速器等。