天津繼承律師品牌企業(yè) 天津承訟

律師費是在律師事務(wù)所接受委托時收取的費用嗎?

因此，正在準備或者已經(jīng)在處理處理，正在考慮是否聘請律師的當事人，可以根據(jù)自身能力以及自己正在爭議的法律關(guān)系的復雜程度決定是否聘請律師或委托其他代理人。

如果當事人委托專業(yè)律師作為代理人，則當事人要和意向律師的律師事務(wù)所簽訂聘請律師代理合同，合同中由自己選定的意向律師作為自己的代理人代理自己正在進行中的糾紛，同時當事人必須按照聘請律師代理合同的約定向律師事務(wù)所支付律師費，然后律師才可以開始為當事人工作。這里提示大家，律師費是在律師事務(wù)所接受委托時收取的費用，不是服務(wù)之后收費的。很多當事人認為應該接受服務(wù)后收費，而且認為律師收費太高，實際上律師在接受當事人咨詢的時候就已經(jīng)在提供法律服務(wù)了，律師的服務(wù)費用必須提前交納，這樣才能保證律師提供高質(zhì)量的服務(wù)。一個律師經(jīng)過考上大學，從法律或者律專業(yè)畢業(yè)后，必須經(jīng)過難的考試并且經(jīng)過一年的實習才能以執(zhí)業(yè)律師的身份為當事人提供專業(yè)的服務(wù)，律師的服務(wù)應該是受到尊重并且收取與自己的服務(wù)相應的費用的。

律師作為專業(yè)的法律人士，在處理上肯定游刃有余，并且可以隨時給當事人提供與案件相關(guān)的專業(yè)的法律咨詢和解釋，在當事人面臨是否調(diào)解和如何調(diào)解時分析利弊，給出專業(yè)的法律意見。

天津離婚律師廣告作宣傳

根據(jù)人民，關(guān)于管轄的案件追訴標準的規(guī)定(二)(公通字[2010]23號)第七十五條的規(guī)定，廣告主，廣告經(jīng)營者，廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作宣傳，下列情形之一的，應予追訴：。

　　(一)所得數(shù)額在十萬元以上的。

　　(二)給單個消費天津律師者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五萬元以上的，或者給多個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額累計在二十萬元以上的。

　　(三)假借預防，控制突發(fā)事件的名義，利用廣告作宣傳，致使多人上當受騙，所得數(shù)額在三萬元以上的。

　　(四)雖未達到上述數(shù)額標準，但兩年內(nèi)因利用廣告作宣傳，受過行政處罰二次以上，又利用天津離婚律師廣告作宣傳的。

　　根據(jù)《反不正當競爭法》第21條規(guī)定:經(jīng)營者他人注冊商標，擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名，或者冒用認證標志，名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的表示，依照《中華人民共和國商標法》，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰，律師咨詢事實上依照《中華人民共和國商標法》規(guī)定處罰，就是根據(jù)經(jīng)常他人注冊的商標行為(包括，變造他人注冊的商標)，如查行為不構(gòu)成即按《商標法》進行行政處罰。

應注意以下問題：

1，時效：從知道或應當知道自已權(quán)益時起兩年內(nèi)向起訴。

2，起訴的：你應向被告（欠款人）所在地（戶籍所在地或經(jīng)常居住地）起訴。

3，證據(jù)的收集：看下目前的證據(jù)的證明力夠不夠。短信、錄音、聊天記錄等都可以。

以上就是關(guān)于糾紛案件怎么舉證及其相關(guān)問題，糾紛案件一般在舉證方面都是采用社主張誰舉證的原則。希望這些資料和步驟足夠的清晰，假如您對此仍有疑問的話還是建議您到相關(guān)律師事務(wù)所咨詢，為您解決一些與這方面相關(guān)的分歧并解決與糾紛相關(guān)的問題是我們的榮幸。希望對您有幫助，感謝您的閱讀。

具有因果關(guān)系的認定

合同罪的因果關(guān)系常表現(xiàn)出一定的特殊性，即：欺騙手段——錯誤認識——財物控制轉(zhuǎn)移。其中，錯誤認識處于雙重的因果關(guān)系中，既是一種結(jié)果事實，又是一種原因事實，成為一個因果關(guān)系的中介。一般而言，合同罪表現(xiàn)為因欺騙手段導致錯誤認識，因錯誤認識導致財產(chǎn)的“自愿”交付。在一些因果關(guān)系中，如果被害人錯誤在先，為人利用被害人的錯誤，通過隱瞞真相的方法取得被害人的財物，這在實踐中往往會產(chǎn)生一些爭議。如：甲為達到承攬某一工程項目，故意夸大自己的能力和資質(zhì)，不惜支付數(shù)萬元預付款或保證金與行為人簽訂合同。然而，合同初步履行過程中，甲出現(xiàn)了事實不能。這一不能，是甲本身過錯所造成，應自己予以承擔。如果甲在合同履行中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)錯誤，需要糾正，而行為人知道對方錯誤，不但不給予協(xié)助糾正，相反，通過自己的行為導致錯誤方錯誤認識延續(xù)和程度加深。這種情況的產(chǎn)生，應視為是行為人積極作為方式所至，應認定其合同。