有資質(zhì)二惡英檢測第三方檢測機構(gòu)服務至上“本信息長期有效”

二噁英檢測

二噁英名聲大噪，則與1999年比利時的“污染雞”事件相關(guān)：向動物飼料廠家提供原料的比利時福格拉公司在廢油桶中裝入家畜肥油和廢植物油，因這些廢油罐中含有“pyralene”(一種的商品名)，飼料生產(chǎn)過程中對動物油、植物油及桶中殘留的混合并進行加熱，從而導致雞飼料中二噁英嚴重污染，給比利時造成約100億美元的經(jīng)濟損失。二噁英“世紀之毒”的說法漸漸流傳。

“對二噁英過分恐懼或過分輕視其危害都是片面的。”生態(tài)環(huán)境研究中心環(huán)境化學與生態(tài)毒理學國家重點實驗室副主任鄭明輝稱。

丹麥“能源之塔”被評為全球最美焚燒廠

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

歐盟環(huán)境部門曾有一份報告，倫敦慶祝新年時燃放了四五分鐘的，這些排放的二噁英總量，相當于倫敦南部一個日處理垃圾1400噸的垃圾焚燒廠工作100年所排放的二噁英總量。

事實上，從排放來源來說，二噁英也不是垃圾焚燒的“專利”。根據(jù)有關(guān)研究，人體內(nèi)的二噁英類90%來自食品，來源于空氣、土壤的不超過5%。其中，來源于魚類(包括深海魚)的二噁英比例(44%)，來源于家畜的次之(19%)，來源于家禽的再次之(12%)?！皣H上對人體內(nèi)二噁英含量有累積型的量化標準，每月每千克人體攝入的二噁英在70皮克(1納克=1000皮克)，為允許攝入量標準?！编嵜鬏x介紹。

在研究了二噁英22年的鄭明輝看來，垃圾焚燒發(fā)電廠對自然界二噁英的貢獻量微乎其微，“科學認知而不是化垃圾焚燒，很重要”，盡管這很難。

但對此，中南大學資源與環(huán)境學院副楊衛(wèi)春有不同看法?！袄诸悓贌?，是充分而非必要條件。垃圾分類確實可起到減少垃圾處理量和污染排放量、改善燃燒工況、提高發(fā)電效率等的作用。但焚燒技術(shù)本身是能夠適應處理混合垃圾的典型技術(shù)，目前世界上大部分采用垃圾焚燒的城市也并沒有做到垃圾的完全分類。”楊衛(wèi)春說。

要破除“鄰避現(xiàn)象”需先除“技術(shù)性傲慢”

如果“鄰避現(xiàn)象”繼續(xù)盛行下去，可能導致垃圾出路的困境和整個社會的失序。采訪中，專家們呼吁政府或企業(yè)將項目可能造成的影響完全公開，要真正了解周邊居民和利益相關(guān)方的顧慮及期望，并予以認真回應，避免“技術(shù)性傲慢”。

“無論多先進，垃圾焚燒廠還是設施，要承認這種環(huán)境影響。國內(nèi)外許多經(jīng)驗證明，生態(tài)補償能否及時到位，是解決鄰避現(xiàn)象的關(guān)鍵所在。”中科院生態(tài)環(huán)境所研究員鄭明輝稱。

事故反生后，ICMESA化工廠立刻警告當?shù)鼐用癫灰援數(shù)氐霓r(nóng)畜產(chǎn)品，同時聲明泄露的污染物中可能含有TCP、堿性碳酸鈉、溶劑以及其它不明有害物質(zhì)。7月12日，反應釜所在的建筑物被關(guān)閉。

7月13日，當?shù)氐男游锍霈F(xiàn);7月14日，當?shù)氐膬和霈F(xiàn)皮膚。7月17日，當?shù)亻T邀請米蘭省立衛(wèi)生和預防實驗室主任Aldo Cavallaro對現(xiàn)場進行分析。盡管當時二噁英還鮮為人知，但Aldo Cavallaro憑借其多年的公共衛(wèi)生領(lǐng)域的專業(yè)經(jīng)驗，懷疑污染云團中含有的二噁英是造成動物和兒童皮膚的原因。不久，來自瑞士日內(nèi)瓦的Givaudan S.A.公司總部傳來消息，公司實驗室在事故發(fā)生后時間于現(xiàn)場采集的樣品中發(fā)現(xiàn)二噁英。

據(jù)調(diào)查，當時反應釜內(nèi)的物質(zhì)包括2,030 kg的2,4,5-三氯酚鈉(或其它TCB的水解產(chǎn)物)、540 kg的氯化鈉和超過2,000 kg的其它有機物。在清理反應釜時，發(fā)現(xiàn)了2,171 kg的殘存物，其中主要是氯化鈉(約1,560 kg)。按此推算，污染云團實際上包含了約3,000 kg的化學物質(zhì)，其中據(jù)估計包括有300 g~130 kg的二噁英。因此，ICMESA化工廠的事故造成了轟動世界的二噁英污染事件。