【廣告】
《生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》(以下簡稱《辦法》)近日出臺。
《辦法》是對《環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》(令第3號,以下簡稱3號局令)和《地方環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)備案管理辦法》(令第9號,以下簡稱9號部令)的整合修訂。3號局令和9號部令的發(fā)布實(shí)施,對推進(jìn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)管理工作發(fā)揮了重要指引和規(guī)范作用。但是,隨著新《環(huán)境?!返拳h(huán)境保律法規(guī)及新《標(biāo)準(zhǔn)化法》出臺,機(jī)構(gòu)改革及職能調(diào)整,以及我部對生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制修訂與實(shí)施工作提出新思路,3號局令和9號部令已不適應(yīng)新的環(huán)境管理要求。主要體現(xiàn)在:1、標(biāo)準(zhǔn)類別劃分和體系構(gòu)成不能涵蓋法律法規(guī)及職能調(diào)整賦予我部的環(huán)境管理領(lǐng)域;2、標(biāo)準(zhǔn)定位與制訂原則不能滿足環(huán)境質(zhì)量改善、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控等新時(shí)期生態(tài)環(huán)境管理需求;3、不能有效指導(dǎo)地方生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)工作;4、缺失標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施評估和信息公開等管理要求,不能反映生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理改革進(jìn)展。因此,我部組織開展了3號局令和9號部令的修訂工作。
2021年全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作會(huì)議持續(xù)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化。深化生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域改革,初步構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,基本完成省以下生態(tài)環(huán)境機(jī)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察垂直管理制度改革,實(shí)現(xiàn)固定污染源排污許可全覆蓋。完善生態(tài)環(huán)境法治建設(shè),積極配合制定長江保、生物安全法,完成固體廢物污染環(huán)境防治法修訂工作。加強(qiáng)依法依規(guī)監(jiān)管,完成黃河流域試點(diǎn)地區(qū)排污口排查,開展檢查58.74萬家次,實(shí)施舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度,組織開展全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大練兵。確保監(jiān)測數(shù)據(jù)“真準(zhǔn)全”,在重點(diǎn)地區(qū)部署環(huán)境空氣揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)監(jiān)測,持續(xù)推進(jìn)全國環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)共享。加強(qiáng)新聞輿論宣傳引導(dǎo),舉辦2020年深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)生態(tài)文想研討會(huì)、六五環(huán)境日國家主場活動(dòng),持續(xù)推動(dòng)環(huán)保設(shè)施向公眾開放。積極開展國際合作交流,果斷回?fù)裘牢疑鷳B(tài)環(huán)保工作,建立中歐環(huán)境與氣候高層對話機(jī)制,組建“一帶一路”綠色發(fā)展國際研究院,繼續(xù)實(shí)施應(yīng)對氣候變化南南合作,啟動(dòng)中非環(huán)境合作中心,鞏固全球核安全合作成果。扎實(shí)推進(jìn)基礎(chǔ)能力建設(shè),第二次全國污染源普查工作圓滿完成,國家綠色發(fā)展正式揭牌成立,大氣重污染成因與治理攻關(guān)項(xiàng)目圓滿收官,深入推進(jìn)水專項(xiàng)和長江生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)聯(lián)合研究,初步構(gòu)建“一張圖”大數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)。
對于本地污染源,大氣污染流動(dòng)性很強(qiáng),不受地理行政區(qū)劃的約束,很多污染源是輸入性的,這也是我們非常強(qiáng)調(diào)區(qū)域協(xié)同治理的原因。所以,即便當(dāng)?shù)乜諝庵饕廴驹词菣C(jī)動(dòng)車,也不意味著不需要節(jié)能減排,不要治理揚(yáng)塵、燃煤和工業(yè)污染。只是,精細(xì)化的科學(xué)分析,可以為不同地方有針對性地采取措施、調(diào)整政策提供依據(jù),讓治污更精準(zhǔn)有效。
對某些城市來說,即便確定機(jī)動(dòng)車是大氣污染主要來源,也不意味著要立即采取單雙號限行等激進(jìn)手段,因?yàn)槌酥膺€有很多事情可做。比如,像很多人建議的那樣,大幅減少公車數(shù)量,強(qiáng)制提高油品質(zhì)量,加快淘汰不合標(biāo)準(zhǔn)的黃標(biāo)車,嚴(yán)查超載超排的大貨車、渣土車等。正如科學(xué)檢測所揭示的,做到上述每一項(xiàng),都等于減少了很多輛機(jī)動(dòng)車上路。
環(huán)境保護(hù)和空氣治理離不開公眾的參與和監(jiān)督,但這種參與和監(jiān)督應(yīng)建立在掌握情況、理性分析的基礎(chǔ)上。同時(shí),政府在出臺公共政策和治污措施時(shí),也要學(xué)會(huì)用事實(shí)和數(shù)據(jù)說服公眾。